یادداشت سردبیر
وابستگی یا استقلال؟!
بیشترین تبلیغ علیه نظام شاهنشاهی پهلوی ادعای وابستگی آش به امریکا و غرب است، که بیشتر مارکسیستهای انقلابی و اسلامی(حزب توده، فداییان خلق، پیکار، مجاهدین خلق و …) به آن دامن می زنند.
از دید مارکسیسم، منشا تمام بدبختیهای خلقهای ستمدیده جهان، امپریالیسم جهانی بسرکردگی آمریکاست. پس هر آنچه مخالف آن است انقلابی و هر که با غرب مراوده و همکاری داشته باشد در سلک اردوگاه امپریالیسم قرار گرفته و بمثابه یک دست نشانده بوده و می بایست با آن مبارزه کرد.
اما این ادعا کاملا نادرست است . ایران دوره پرشکوه شاهنشاهی با دیگر کشورهای کمونیستی بلوک شرق هم روابط خوبی داشت و ایران نخستین کشوری بود که در عین اتحاد با غرب، روابط با چین را گسترش داد و از بازگشت چین به سازمان ملل (به جای تایوان) حمایت کرد. از همین رو، چین و شوروی آخرین کشورهایی بودند که جمهوری اسلامی را به رسمیت شناختند. درحالیکه آمریکا اولین کشور بود!!
در دهه پنجاه خورشیدی شاهنشاه آریامهر، لئونید برژنف رهبر اتحاد جماهیر شوروری سوسیالیستی سابق را در اوج دوران جنگ سرد به ایران دعوت می کند و قراردادهای متعدد صنعتی با وی می بندد.* این در حالی بود که در دوران جنگ سرد ملاقات رهبران کشورهای دموکراسی خواه با رهبران کشورهای کمونیستی یک تابوی نابخشودنی بود.

در این تصویر سفر برژنف که برخلاف خروشچف و گورباچف، بسیار تندرو بود را در سفر به تهران مشاهده می کنید.
سیاست خارجی دوره پهلوی همواره بر اساس تنش زدایی و صلح و دوستی با کشورها بوده است. چیزی که ۴۶ سال است جمهوری اسلامی کاملا بر خلاف آن عمل کرده و منطقه را به آشوب کشانده تا جایی که عملا ریاست تروریسم بین المللی دولتی را در دنیا بعهده گرفته است.
شاهنشاه آریامهر با درایت فراوان، با پرهیز از ورود به معادلات خصمانه آن زمان بین بلوک غرب و شرق موسوم به جنگ سرد، تمام تلاشش برای آبادانی، سازندگی و پیشرفت اقتصادی کشور و صلح و آرامش برای مردم ایران بوده است. آیا این واقعیات، وابستگی و سرسپردگی شاهنشاه آریامهر را نشان میدهد یا استقلال و وطن پرستی وی را ؟!!
………………………
*- شوروی زمانی که آمریکا و اروپا حاضر به انتقال صنایع فولاد به ایران نشدند، کارخانه و تکنولوژِی ذوب آهن را به ایران آورد..
.

Leave a Reply